FRA-Lag om signalspaning klar

Så var det över. Ett skådespel, ansåg vänsterns Gunilla Wahlén i debatten. Det hon inte tänker på är att hon själv är en del av teatern. För vänstern hade inga konkreta motioner - det vill säga motförslag till det liggande förslaget om signalspaning. Jag hittar en motion från socialdemokraterna och en motion från miljöpartiet. Tillsammans skriver dock alla tre ihop sig i en reservation i utskottets sk betänkande. (Reservationen är som ett motförslag). Ett motförslag till majoritetens förslag. Sedan går betänkandet till kammaren för debatt och sedan omröstning av oss alla. Reservationen som ska vara oppositionens skarpa förslag- vad innehöll den? Ja, den gemensamma reservationen från oppositionen är mycket kortfattad. Där står bara :" VI anser att beredningen av ärendet inte varit så grundligt som en fråga av denna karaktär kräver. De rättssäkerhets- och kontrollmekanismer som föreslås är otillräckliga. Lagförslagen bör därför avslås."  Det betyder alltså INTE att dom är emot signalspaning utan vill bara att man har lite mer säkerhets- och kontrollmekanismer. Nu har vi lagt in allt som går av livrem och hängslen. Förts ändrade vi i förslaget som gick upp för omröstning. Sedan förstärkte vi det ytterligare när vi återremmiterade ärendet. Men de ville ändå rösta för nej förstås. De ville inte ge oss stöd-så enkelt är det. Så ni som tror att det hade blivit  bättre med den gamla regeringen-glöm det. Detta är bara politisk teater när den är som sämst.

  
Remember personal info?

Emoticons / Textile

För att förhindra spamkommentarer så krävs att du svarar på ovanstående fråga
 

  (Register your username / Log in)

Notify:
Hide email:

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.