Var med igår kväll på TV4 Ekdals debattprogram om hedersrelaterat våld. Där var flera med i debatten som jag känner. Varje gång jag sa något kände det som att Ekdal förminskade det jag sa, så jag sa till efteråt att jag inte gillade det. Flera reagerade likadant. Hur som helst så är dessa debatter nästan omöjliga att få något vettigt utav. Som sonen så klokt sa hemma. De ställer en massa frågor men lyssnar inte på svaren!  Och så är det verkligen, alla trådar löper ostrukturerat runt i ett virrvarr och sedan ingen som drar ihop säcken. Egentligen ganska värdelöst. Eller också har jag väl missuppfattat hela grejen med debatt...eller får man mer ut av det än man tror...

Sedan kom den här killen Schulman in i bilden med sin "terapeut" i programmet. Trevlig, lite osäker kille som skulle visa när han gick till sin "shrink"! Ok -det verkar lite konstigt tycker jag. Ställer verkligen en terapeut upp i tv med sin klient? Okeeeeyyy... Döm av min förvåning när det visade sig att terapeuten var P-G Lundberg, kristdemokraternas tidigare informationschef. Och han har gått Huma Nova utbildning vad jag vet. Men jag tror inte han är riktig terapeut. Konstigt att de inte får något namn som "coach" eller nåt, för det är ju det det handlar om...

Det var roligt att få träffa Tugba Tunc i studion, eftersom jag tagit upp hennes fall i riksdagen i en fråga till justitieministern 2006/2007. Det handlade om målsägarbiträde utomlands. Nu löste sig frågan som tur var ganska snabbt ändå och hon fick rättshjälp via rättshjälspmyndigheten. Men det var kanske efter offentligt tryck i frågan. Beatrice Ask sa att hon ska följa frågan vilket är bra. Men rättegången drar ut på tiden i Turkiet. Kanske man ska mejla någon parlamentariker där...